Enerji fiyatları
işletme riski haline geldiğinde.

İşletmeniz için risk altında olan nedir?

Elektrik ve doğalgaz söz konusu olduğunda, tedarikçi sorunu nadiren sadece satın alma departmanının sorunu olarak kalır. Kısa sürede yeni tedarikçilerin bulunması gerekiyorsa, ek maliyetler, ek finansman gereksinimleri ve sıkı karar verme süreleri devreye girebilir. Doğalgaza bağımlı bir işletme için, proses ısısı, buhar veya kurutma da hesaba katılır: tüketim genellikle ancak üretim de azalırsa düşürülebilir. Önceki enerji fiyat krizi, bu tür yüklerin ne kadar ciddi hale gelebileceğini göstermiştir.

1. 01

   Planlanmamış ek maliyetler

   Kalan miktar daha yüksek bir fiyattan temin edilmek zorunda kalırsa, başlangıçtaki fiyat avantajının tamamı kaybedilebilir.

2. 02

   Bağlı sermaye

   Yüksek faturalar veya istenen teminatlar, paranın başka amaçlarla kullanılmasını engeller ve bu da devam eden faaliyetler ve yatırımlar için yetersiz kalmasına yol açar.

3. 03

   Risk altındaki kâr marjları

   Ek maliyetler müşterilere yansıtılamazsa, kar marjı düşer. Aşırı durumlarda, üretim artık karlı olmaz.

Bu nedenle, fiyat karşılaştırması sadece sent cinsinden birim fiyatla sınırlı kalmamalıdır. Kısa vadeli yeni bir tedarik durumunda şirketinizin mali olarak neleri karşılayabileceğini ve sözleşmeyi imzalamadan önce tedarikçi hakkında hangi soruların açık kaldığını kontrol edin.

Şirketlerin 2021 ve 2022 yıllarında gerçekte yaşadıkları

Riskler tamamen teorik değil. O dönemde, kısa vadeli arz aksamaları, enerji fiyatlarının önemli ölçüde yükseldiği bir piyasayla aynı zamana denk geldi. Eş zamanlı olarak, birçok şirket artan maliyetler ve sıkı finansman nedeniyle baskı altındaydı.

Belgelenmiş uç bir örnek: elektriğe bir eurodan fazla para ödemek.

Şirketler için çıkarılacak ders süreçte yatıyor: Kısa sürede yeniden enerji tedarik etmesi gerekenler, orijinal sözleşme görüşmeleri sırasındaki koşullardan tamamen farklı koşullar altında teklifleri karşılaştırıyor olabilirler. Hangi devam tedarikinin uygulanacağı, belirli müşteriye ve ağ bağlantısına bağlıdır.

Doğalgaz: Korona dönemindeki düşük fiyatlardan enerji krizine

Adil bir karşılaştırma, aynı piyasa ürününü kullanır. Belçika düzenleyici otoritesi CREG, Hollanda TTF'si için aylık vadeli fiyat aralığını şu şekilde belgeliyor: 2020'de yaklaşık 5-14 €/MWh, 2021'de yaklaşık 16-93 €/MWh ve 2022'de yaklaşık 81-236 €/MWh. Dolayısıyla, 2022'deki aylık fiyatlar, COVID-19 yılındaki fiyatlardan farklı bir büyüklük mertebesindeydi.

Bu fiyat değişiminin işletmeye ne ölçüde yansıdığı, tedarik tarihine ve sözleşmeye bağlıydı. Fiyatını daha uzun vadeli sabitlemiş olanlar geçici korumadan yararlanabiliyordu. Büyük miktarlarda hızlı bir şekilde tedarik sağlamak zorunda olanlar ise değişen fiyat seviyelerine anında maruz kalıyordu. Aşağıdaki doğalgaz tarifeleri, son kullanıcılar için ayrı örneklerdir ve bu pazar karşılaştırma tablosuna dahil edilmemelidir.

Bazı işletmeler için doğalgazın neden daha büyük risk oluşturduğu

Elektrik, makinelerin, soğutma sistemlerinin ve kontrollerin çalışmasını sağlar. Birçok fabrikada gaz, ısıtma, kurutma veya buhar üretimi gibi üretim sürecinin ısısını sağlar. Ayrıca ısıtma ve bazı durumlarda kimyasal hammadde olarak da kullanılır. Destatis, proses ısısını doğal gazın en önemli endüstriyel kullanım alanı olarak tanımlamaktadır. Federal İstatistik Ofisi tarafından yapılan değerlendirme.

Bu tür işletmelerde doğalgaz riski, elektrik fiyat riskinden belirgin biçimde daha büyük olabiliyordu. Bu, enerji kaynaklarının genel bir karşılaştırması değil, işletmeye özgü bir değerlendirmedir: Tüketim, sözleşme, maliyet içindeki pay ve dönüşüm olanağı belirleyicidir. Elektrik yoğun süreçler de işletmenin varlığını tehdit edecek ölçüde etkilenebilir.

Pratik sonuç: Ticari doğalgazı ve işletmenin ısı ihtiyacını ayrı değerlendirin. Fiyatı güvence altına alınmış elektrik tek başına doğalgaza bağımlı üretim sürecini korumaz.

İşletmelerin aniden pahalı doğalgaz satın almak zorunda kalması nasıl oldu?

2021 yılının sonlarında, 2022 yazındaki fiyat zirvelerinden önce, bazı enerji teslimatları kısa süre içinde sona erdi. Şebeke bağlantısı ve ısıtma veya proses ısısı ihtiyacı devam etti. Eğer devam eden tedarik artık belirli bir teslimata atanmamışsa, yasal olarak zorunlu kılınan ikame tedarik, düşük basınçlı şebekedeki bağlantılar için geçerli olabilirdi. Eski sözleşmenin geçerli bir şekilde feshedilmesi, önceden düzenlenmiş yeni bir tedarikle eşdeğer değildi.

1. 01Teslimat iptal edildi.

   Önceki tedarikçi teslimatları durdurdu. Yeni bir tedarikçi atanmadı.

2. 02Temel hizmet sağlayıcısı devralıyor.

   Yasal ikame tedarikin uygulandığı durumlarda devam eden enerji alımı bu düzenlemeyle karşılanır.

3. 03Miktarların mevcut olması gerekmektedir.

   Devreye giren tedarikçi bu ek müşteriler için enerji miktarını önceden güvence altına almamışsa kısa sürede ek enerji satın almak zorundadır.

4. 04İşletme tüketmeye devam ediyor.

   Isıtma ihtiyacı ve devam eden siparişler, geçiş için çok az zaman bırakıyor.

5. 05Likidite ve kar marjları baskı altında.

   Daha yüksek bir fiyat, kısa vadede azaltılması neredeyse imkansız olan bir miktarla karşı karşıya kalındığında, bu durum başlangıçtaki tarife avantajını büyük ölçüde aşabilir.

Stadtwerke Augsburg, Aralık 2021'de tedarik baskısını belgeledi: Yeni edinilen müşteriler için yüksek maliyetle ek elektrik ve doğalgaz miktarları satın alınması gerekiyordu. O zamanlar, yeni müşteriler için ayrı bir temel tedarik tarifesi uygulamaya koydular. Bu, o zamanki elektrik ve doğalgaz şirketinin uygulamasına dair bir kanıttır, bu tarife ayrımının bugün de izin verilebilir olduğu anlamına gelmez. Stadtwerke Augsburg, 22 Aralık 2021 ve 27 Ocak 2022 tarihli raporlar.

Bir ay içinde 100.000 kWh doğalgaz tüketimi varsayarsak, bu enerji ücreti, aynı dönem için hesaplanan temel ücrete ek olarak, net tüketim bazlı maliyet olarak 30.365 €'ya denk gelir. Bu, belgelenmiş bir müşteri faturası değil, yayınlanmış bir tarife kullanılarak yapılan hacimsel bir hesaplamadır. Bu durum, kWh başına bir euro'nun oldukça altında fiyatların bile bir işletme için neden önemli bir yük oluşturabileceğini göstermektedir.

Risk ortadan kalkmadı.

Bu zincirleme reaksiyonun tekrar yaşanabileceği bir piyasa ortamında faaliyet göstermeye devam ediyoruz. Yeni fiyat sıçramaları, mevcut teslimat taahhütlerinin karşısına çıkıyor. Tedarik ve finansal rezervlerin yetersiz olduğu durumlarda, bu durum yeniden ekonomik baskıya yol açabilir.

Değerlendirmemiz: Mevcut sinyaller, arz teklifinin güvenilirliği konusunda soru işaretleri doğurmaktadır. Gazın fiziksel olarak mevcut olması, tek bir tedarikçinin sözleşmelerini ekonomik olarak yerine getirip getiremeyeceği sorusunu henüz yanıtlamamaktadır.

Fiyat artışının tedarikçi riski haline gelmesi nasıl mümkün?

Örneğin, bir tedarikçi müşterilerine sabit bir fiyat sözü verir ancak söz verilen elektrik veya doğalgazın önemli bir kısmını daha sonraki bir tarihte satın almayı planlarsa sorunlar ortaya çıkar. Satın alma fiyatı aniden yükselirse, bu kalan miktarlar hesaplamaları olumsuz etkileyebilir.

1. 01Kesin olarak taahhüt edildi

   Müşteri daha uzun bir dönem için belirlenmiş fiyat alır. Tedarikçi böylece gelirini bu fiyata bağlar.

2. 02Hala açık

   Vaat edilen miktarın bir kısmı henüz uygun koşullar altında temin edilememiştir.

3. 03Daha yüksek fiyata satın alındı

   Piyasa yükseliyor. Henüz güvence altına alınmamış miktar artık daha yüksek fiyatlarla temin edilmek zorunda.

4. 04Maddi olarak zor durumda

   Kar marjı daralır veya negatif hale gelir. Aynı zamanda, mevcut fonlara olan ihtiyaç artabilir.

5. 05Yeni tedarike ihtiyaç var

   Eğer fonlar yetersiz kalır ve teslimatlar durursa, müşteri kısa sürede başka bir tedarikçiye ihtiyaç duyacaktır.

Alımların zaman içinde yenilenerek yapılması, kendi başına sorunlu değildir. Satın alma zamanlarını dağıtır ve düşünülmüş bir stratejinin parçası olabilir. Belirleyici olan, henüz fiyatı güvence altına alınmamış miktarların, fiyat taahhütlerinin ve mali rezervlerin birbiriyle uyumudur. “İndirimci” nitelemesi de tek başına riskli tedariki kanıtlamaz. Doğalgazda üst tedarik aşamasındaki bir kesinti, miktarlar önceden sözleşmeyle güvenceye alınmış olsa bile pahalı ikame alımlarını gerektirebilir. Bu nedenle riskten korunma, tedarik zincirindeki her riske karşı koruma sağlamaz.

Enerji ticaretinde ek likidite ihtiyaçları, teminat, yani ticaret ortakları tarafından talep edilen para veya diğer varlıklar nedeniyle ortaya çıkabilir. Vadeli işlem sözleşmelerinde, etki pozisyona bağlıdır: yükselen fiyatlar genellikle satıcıları günlük ödeme yükümlülükleriyle karşı karşıya bırakır; alıcı tarafı bunun sonucunda nakit girişi elde edebilir. Daha yüksek başlangıç teminat gereksinimleri de fonları bağlayabilir. Avrupa Merkez Bankası (ECB), enerji ticaretindeki bu likidite risklerini açıklıyor.

İlgili: Fiyatlar yükseldiğinde ve düştüğünde ödemelerin etkilerini anlamak →.

Tedarik Modellerini Anlamak başlıklı makalemiz, sabit fiyatların, kademeli alımların ve piyasa tabanlı tedarikin müşteri açısından nasıl farklılık gösterdiğini ortaya koymaktadır.

Elektrik ve doğalgaz piyasalarında ekonomik baskı neden yayılır?

Bir enerji tedariki sona erdiğinde şirketin enerji ihtiyacı ortadan kalkmaz. Tedarikin devamı için şirketin bu ihtiyacı devralan ve uygun miktarları sağlayan başka bir tedarikçiye ihtiyacı vardır. Bu tedarikçi önceden hazırlık yapmamışsa zaman baskısı altında o anda geçerli koşullarla alım yapar.

Bu durum, devam tedarikinde daha yüksek maliyetlere yol açabilir. Federal Şebeke Ajansı ve Federal Kartel Ofisi'nin 2022 izleme raporu, temel hizmet sağlayıcılarının başarısız teslimatları nasıl devraldığını ve kısa sürede ek enerji tedarik etmek zorunda kaldığını açıklamaktadır. Kaynak: Enerji İzleme Raporu 2022, temel ve ikame tedarik bölümleri.

Yıl sonunda, süresi dolan sözleşmeler ve operasyonel onay süreleri, harekete geçme baskısını daha da artırabilir. Ancak, arz kesintisi yalnızca Aralık ayına özgü bir risk değildir. Enerji sözleşmeleri için güvenilir süre yönetimi, zaman darboğaz haline gelmeden önce kararların hazırlanmasına yardımcı olur. Satın alma dönemlerinin temelleri, spot ve vadeli piyasalar bölümlerinde açıklanmıştır.

Köklü tedarikçilerle başarılı olduğu kanıtlanmış yöntemler nelerdir?

Temel hizmet sağlayıcıların etkilenen müşterileri devralması, verimli tedarik yapılarının değerini göstermektedir. Bu nedenle şirketler için, teklif fiyatına ek olarak, bir sağlayıcının zorlu piyasa dönemlerini yönetebilmesi ve mevcut müşterilerine güvenilir bir şekilde hizmet verebilmesi de çok önemlidir.

Sağlam tedarik uygulamalarına, yeterli mali kaynaklara ve kanıtlanmış sözleşme uyumluluğu geçmişine sahip köklü bir kamu hizmeti kuruluşu, bu karar için özellikle cazip olabilir. Bununla birlikte, büyüklük, itibar veya belediye mülkiyeti, gerekli özeni göstermenin yerini tutmaz. "Sistemik önem", bir şirketin tedarik sistemi için önemini tanımlar; bu, genel bir iflas veya bireysel müşteri sözleşmeleri için fiyat garantisi anlamına gelmez.

Pratik soru şu: Bu sağlayıcının, elverişsiz piyasa fiyatları altında bile taahhütlerini yerine getirebileceğini gösteren somut kanıtlar nelerdir? Bu konuda, yalnızca bir reklam vaadinden ziyade, kamuya açık finansal bilgiler, sözleşme şartları ve önceki ekonomik baskı dönemlerindeki doğrulanabilir davranışlar daha faydalıdır.

Hangi arz mevcut ve hangi fiyattan?

Elektrik ve doğalgaz için üç soruya ayrı ayrı cevap verilmelidir: Müşterinin yasal statüsü nedir? Bağlantı hangi voltaj veya basınç seviyesindedir? Ve tüketime hangi tedarik veya sözleşme atanmıştır?

O zaman ve şimdi: tarife kurallarının eşitliği söz konusu değil.

2022 yılında, temel ve ikame tedarik arasındaki ayrım yeniden tanımlandı: 29 Temmuz'dan itibaren, ikame tedarik fiyatları temel tedarik fiyatlarından daha yüksek olabilir. 1 Kasım'dan itibaren, temel tedarik, başlangıç tarihine göre mevcut ve yeni müşteriler arasında artık ayrım yapamaz. Bu nedenle, mevcut düzenlemeler 2022 yılının başına kadar geriye dönük olarak değiştirilmeden uygulanamaz. Federal Şebeke Ajansı: Değişikliklerin yürürlüğe girmesi; mevcut durumlar için ilgili bölümler Enerji Endüstrisi Yasası'nın (EnWG) 36 ve 38. bölümleridir.

Spot piyasadan alım yapılması otomatik olarak sizin tarifeniz anlamına gelmez.

Yayınlanmış bir örnek, 1 Ocak 2025 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, orta basınçta güç ölçümü ile doğalgaz yerine koyma tedariki için ZVB fiyat listesidir: Listede "Spotmarkt End of Day-THE", ayrıca 1,00 ct/kWh hizmet bedeli ve aylık 50,00 € temel ücret (net) yer almaktadır. Şebeke ücretleri, diğer harçlar, ücretler, vergiler ve KDV eklenir. Bu, standart bir yasal formül veya burada incelenen mevcut bir tarife değil, belirli bir fiyat formülünü göstermektedir. Orijinal ZVB fiyat listesi.

Tedarik kesintisi bildirimi alındığında: Tedarikçi ve şebeke operatörü ile tedarikin sona erdiğini ve bağlantı atamasının yapıldığını teyit edin, sayaç okumasını ve yazışmaları güvence altına alın ve geçerli fiyat listesini talep edin. Aynı zamanda, yeni bir tedarik başlayana kadar gerekli gaz işlemleri için tüketim hacmini netleştirin. Sözleşmenin veya alacakların incelenmesi bu organizasyonun yerini tutmaz. Tedarikçinin iflası durumunda Federal Şebeke Ajansı'ndan bilgi.

Sözleşme imzalamadan önce riskten korunma, likidite ve tedarikçi kalitesinin nasıl kontrol edileceği, Belirli bir tedarikçi kontrol listesi ile birlikte Bölüm 2'de açıklanmıştır.

Fiyat avantajı tükendiğinde

Bu örnekte, bir şirket ısıtma için yılda bir milyon kilovat-saat doğalgaza ihtiyaç duymaktadır. Şirket, benzer bir teklife göre kilovat-saat başına bir sent daha ucuz olan bir teklifi tercih etmektedir. Planlanan tasarruf 10.000 €'dur. Daha sonra, başlangıçta kararlaştırılan fiyattan 10 sent daha yüksek bir fiyattan 300.000 kilovat-saat doğalgaz temin edilmesi gerekirse, bu durum 30.000 € ek maliyete yol açacaktır.

Hesaplama, ilişkiyi göstermektedir: Tüm yıl boyunca elde edilen küçük bir avantaj, miktarın bir bölümü için daha büyük bir fiyat primiyle aşılabilir. Bu tür varyasyonları planlamanıza nasıl dahil edeceğiniz Senaryolarla Enerji Bütçelerini Planlama bölümünde açıklanmıştır.

Sözleşme imzalamadan önce sorulacak altı soru

1. Gerçekte ne garanti ediliyor? Fiyat bileşenlerini, süreyi, miktar düzenlemelerini ve olası ayarlamaları kontrol edin.
2. Ekonomik dayanıklılık ne kadar doğrulanabilir? Mevcut şirket bilgilerini kullanın. Bir kamu hizmeti kuruluşunun tedarik portföyünün tam bir genel görünümü genellikle dışarıdan mümkün değildir.
3. Tedarikçi mevcut müşterilerine nasıl davrandı? Teslimat, iletişim ve sözleşme işlemleriyle ilgili doğrulanabilir deneyimlere dikkat edin.
4. Ne kadar ön ödeme yapıyorsunuz? Yüksek ön ödemeler müşterinin finansal riskini artırabilir. Ödeme yöntemlerini ve teminatları karşılaştırın.
5. Ne zamana kadar kim karar veriyor? Sorumluluğu, teklifin geçerliliğini, sözleşme bitiş tarihini ve olası yeni bir tedarik için zaman çizelgesini açıklığa kavuşturun.
6. Bulunduğunuz yerde ne tür bir tedarik mevcuttur? Elektrik için voltaj seviyesini veya gaz için basınç seviyesini, ilgili kişiyi ve yerel bağlantı yönetmeliklerini belirtin. Gaz için ayrıca hangi işlemlerin devam etmesi gerektiğini ve teknik olarak kanıtlanmış hangi alternatifin mevcut olduğunu açıklayın.

Tekliflerinizi aynı kriterlere göre hazırlayın. Güvenilir bir teklif karşılaştırması için kontrol listemiz farklılıkları vurgulamaya yardımcı olur.

Fiyatları karşılaştırın. Tedarikçi seçin.

İşletmeye uygun ve titiz bir incelemeye dayanabilen iyi bir elektrik ve doğalgaz teklifi önemlidir. Doğalgazın üretimde kullanıldığı durumlarda, gerekli miktarlar, finansal esneklik ve güvenilir bir devam tedariki birlikte ele alınmalıdır. OPTUM, tüketim, sözleşme şartları ve tedarik modelini gözden geçirmenize ve karar vermeden önce açıkta kalan soruları netleştirmenize yardımcı olur.